Skip to main content

گاز بنیان ؛ دولت ترامپ روز دوشنبه ۲۲ دسامبر اعلام کرد که پنج پروژه عمده انرژی بادی فراساحلی را متوقف می‌کند و به «ریسک‌های امنیت ملی» در مطالعات محرمانه جدید وزارت دفاع اشاره کرد که ادعا می‌کند این پروژه‌ها می‌توانند باعث «شلوغی» یا تداخل راداری شوند.

WINDExchange: Wind Energy and Marine Mammals

منبع

سخت است باور نکنیم که این ادعا بی‌اساس است — بهانه جدیدی برای توقف پروژه‌های بادی که ترامپ شخصاً از آن‌ها خوشش نمی‌آید — به ویژه اینکه همه این پروژه‌ها قبلاً توسط وزارت دفاع بررسی و تأیید شده بودند بدون هیچ مخالفتی.

تنفر بلند مدت ترامپ از باد

او سال‌ها ادعا کرده که باد گران است (غلط)، باعث سرطان می‌شود (غلط)، محیط زیست را نابود می‌کند (غلط)، به نهنگ‌ها آسیب می‌زند (غلط)، و احتمالاً مشکل واقعی این است که منظره برخی زمین‌های گلف خصوصی‌اش، به ویژه در اسکاتلند، را خراب می‌کند. توقف توسعه بادی همچنین با حمایت طولانی‌مدت او از صنعت سوخت فسیلی همخوانی دارد. پس از شکست در انگلیس برای توقف پروژه بادی فراساحلی نزدیک زمین گلفش، او از کشور خواست «توربین‌های بادی را حذف کنید و نفت را برگردانید».

زمان‌بندی این ارزیابی جدید وزارت دفاع هم مشکوک است: تلاش قبلی ترامپ برای توقف بادی فراساحلی — دستور اجرایی ژانویه که پروژه‌ها را مسدود می‌کرد — فقط دو هفته پیش توسط قاضی فدرال باطل شد. قاضی دادگاه ناحیه‌ای ماساچوست آن دستور را «خودسرانه و دمدمی» و نقض قانون آمریکا خواند و دولت را مجبور به پیدا کردن بهانه دیگری کرد.

علاوه بر این، اگر پروژه انرژی‌ای باید به دلیل تهدید امنیت ملی لغو شود، باید نیروگاه‌های سوخت فسیلی باشند، زیرا جامعه دفاعی و اطلاعاتی آمریکا دهه‌ها گزارش‌های متعددی صادر کرده که مصرف سوخت فسیلی و تغییرات آب و هوایی را تهدید امنیت ملی و تأسیسات و عملیات نظامی آمریکا می‌دانند.

گزارش‌های محرمانه در مورد تاثیرات زیست محیطی بر امنیت ملی آمریکا

بیش از پنجاه سال، جامعه اطلاعاتی و دفاعی آمریکا تهدیدات زیست‌محیطی به امنیت ملی و بین‌المللی را بررسی کرده، از جمله آلودگی، جمعیت، منابع آب و انرژی، و تأثیرات شتابان تغییرات آب و هوایی. این ارزیابی‌ها نتیجه گرفته‌اند که تهدیدات زیست‌محیطی سوخت فسیلی هم احتمال خشونت، درگیری و جنگ را افزایش می‌دهد و هم تأثیرات رو به رشدی روی نیروهای و زیرساخت‌های نظامی آمریکا دارد.

نویسنده سال‌ها این ارزیابی‌ها را بررسی و مستند کرده است. اسناد عمومی مدت‌ها در وب‌سایت‌های دولتی موجود بودند، اما در سال گذشته بسیاری سانسور یا حذف شده‌اند (هرچند تقریباً همه آرشیو شده‌اند). چند مثال:

  • دسامبر ۱۹۷۴، دولت نیکسون مطالعه محرمانه‌ای (بعداً عمومی‌شده) صادر کرد که می‌پرسید: «آیا آمریکا باید تلاش تحقیقاتی عمده‌ای برای مشکلات رو به رشد تأمین آب شیرین، آسیب اکولوژیکی و آب و هوای نامساعد آغاز کند؟»
  • ژانویه ۱۹۸۸، استراتژی امنیت ملی ریگان نتیجه گرفت: «تخریب خطرناک یا آلودگی دارایی‌های طبیعی برخی کشورها — خاک، جنگل‌ها، آب، هوا — همه تهدیدات بالقوه برای صلح و رفاهی ایجاد می‌کنند که در منافع ملی ما و کشورهای آسیب‌دیده است.»
  • مه ۱۹۹۰، گزارش کالج جنگ دریایی آمریکا: «عملیات دریایی در نیم‌قرن آینده ممکن است به شدت تحت تأثیر تغییرات آب و هوایی جهانی قرار گیرد.»
  • دسامبر ۲۰۰۷، گزارش فرماندهی مشترک نیروهای آمریکا: «تغییرات آب و هوایی پیش‌بینی‌شده … ناپایداری سیاسی گسترده و احتمال کشورهای شکست‌خورده را جدی‌تر می‌کند.»

ترامپ مدت‌ها سعی کرده این اطلاعات را پنهان کند. در مارس ۲۰۱۹، ۵۸ رهبر ارشد نظامی و امنیتی نامه‌ای به او نوشتند و تلاشش برای انکار قضاوت‌های نظامی و اطلاعاتی در مورد تهدید تغییرات آب و هوایی را محکوم کردند. بخشی از نامه: «تغییرات آب و هوایی واقعی است، حالا رخ می‌دهد، انسانی است و شتابان… اعمال تست سیاسی روی گزارش‌های علمی و ایجاد نقطه کور در ارزیابی‌های امنیت ملی، امنیت ما را تضعیف می‌کند.»

ده‌ها ارزیابی دیگر همان نتیجه را تأیید می‌کنند: تغییرات آب و هوایی ناشی از سوخت فسیلی تهدید آشکار و فعلی برای امنیت ملی و عملیات نظامی آمریکاست. هیچ‌کدام از این ارزیابی‌های قبلی نتیجه نگرفته که باد، خورشیدی یا منابع تجدیدپذیر دیگر تهدید امنیت ملی هستند.

تلاش ترامپ برای پنهان کردن این اطلاعات، در حالی که اطلاعات مغرضانه در مورد گزینه‌های انرژی غیرفسیلی از وزارت دفاع تحت کنترل تولید می‌کند، تمسخر جامعه دفاعی و اطلاعاتی ماست که مسئولیت تولید ارزیابی‌های واضح، بی‌طرف و مستقل ریسک‌ها را دارد. تغییرات آب و هوایی تهدید غیرقابل انکار برای صلح و امنیت است، همان‌طور که رئیس‌جمهوری که حاضر به دستکاری واقعیت‌ها برای پیشبرد کینه‌های شخصی و منافع حامیان قدرتمند صنعت سوخت فسیلی است.
منبع

Leave a Reply